明仿定窑白釉刻莲瓣纹直颈瓶

原创永宝斋永宝斋2023-05-1219:09发表于海南公众号：永宝斋

收录于合集

直颈瓶1个

早些年流传过这么一个故事，说的是国学大师王国维与末代皇帝溥仪关于文物鉴定的一段趣事。

这个故事好像有很多种版本。我再给缩编一版。故事说的是：有一天王国维邀请溥仪到家里玩。两人聊到古董时，王国维便把自己的藏品拿给溥仪鉴赏。溥仪看完说，这些和我家里的不太一样。意思就是假的。

不管故事是否真的，溥仪说这些和我家里的不太一样，是符合逻辑的。因为，相同的器物见过了真的，假的就很容易辨别。

明仿定窑白釉刻莲瓣纹直颈瓶永宝斋藏

有人做过分析，故事多半不是真实的。我也是这么认为的。

溥仪在皇宫的最后一年左右的时间里，王国维曾为溥仪的文学侍从。他曾给溥仪上过一道《劾大臣不明事理疏》的折子，为的是保护国宝文物。如果说王国维先生为保护国家文物而上疏，是可信的。如果说王国维先生为了自家的收藏而“请教”皇帝，是可笑的。

听故事而能独立思考很重要。

明仿定窑白釉刻莲瓣纹直颈瓶底足永宝斋藏

我的这件白釉直颈瓶，白中闪黄，釉面莹润有老气。从故宫的资料来看，从元代到清代都有仿定窑器。由于我的这件白釉直颈瓶是平削底，所以我认为应该是明代仿定窑器。

但是，这个底足却让我不是太放心。

现代仿定窑白釉龙纹梅瓶永宝斋藏

因为它的底足，与这件现代仿定窑白釉龙纹梅瓶的底足，从修足工艺上看是比较相似的。现代仿定窑白釉龙纹梅瓶的底足曾有过做旧处理，虽然我仔细清洗过，但是凹陷处仍留有红土。其实，二者都存在这种情况。

那么，如何区分新老？

没想到是一支牙签帮了我的忙。原来，老的底足凹陷处有附着物，如果是土就会很干老，由于时间久远所以附着得很牢固。因此，用牙签很难清理干净。新的底足凹陷处的附着物，由于时间不长附着并不牢固，而且土还是湿的。所以很容易就清理掉了。

清理完毕，再用放大镜看，新老立判矣。

北宋定窑白釉刻花莲瓣纹长颈瓶静众院地宫出土高18.1厘米口径3.5厘米底径6.3厘米

北宋定窑白釉刻花直颈瓶大英博物馆藏

北宋定窑白釉“孟”字款莲纹碗静志寺地宫藏高7.4厘米口径21.7厘米足径9厘米

北宋至金定窑白釉盘口纸槌瓶台北故宫博物院藏

元磁州窑仿定窑白釉水丞故宫博物院藏高4.5厘米口径2.6厘米足距4厘米

明仿定窑白釉划花荷莲纹盘故宫博物院藏高7.3厘米口径31.4厘米足径11.6厘米

清康熙仿定窑白釉刻划枝花纹玉壶春瓶故宫博物院藏高14.2厘米口径4厘米足径5厘米